Законы термодинамики и термодинамические величины (функции) системы

В связи с отсутствием описания сайта на основе публикаций, у нас не было другого выбора, как самим протестировать найдены сайты и найти в них общие элементы, которые и будут считаться рекомендованными к использованию. Начнем с главной страницы. На каждом сайте, если характеризовать сверху вниз, присутствовала изначально картинка заголовок сайта, которая включала в себя URL-адрес и полное название сайта. Далее страница разбивалась условно на три поля, где слева и справа находилась общая информация, а по центу шло именно тематическое наполнение (текст и иллюстрации). Отличаются наши два сайта тем, что на MyRobot. ru к общей информации относились навигация, меню, дружественные сайты, голосования и реклама, а на относились короткие пометки о статьях, уже состарились так, чтобы их не держать по центру, но еще остаются относительно свежими. Все вопросы, связанные с информацией о проекте и др., В них решает меню, которая идет сразу же после картинки заголовка. Недостатки, которые сразу можно охарактеризовать, на это слишком мелкий шрифт, что значительно ухудшает чтения, и однообразные описания событий, значительно ухудшает восприятие прочитанного.

сервис вопросов и ответов

Также сразу бросается в глаза сложные формулировки и словосочетания, говорит о высокой квалификации авторов материала, по сравнению с простенькими изложенным материалом на MyRobot. ru, но с другой стороны целевая аудитория легкого материала потенциально больше, чем сложного. Рассматривая и сравнивая их, мы поняли, что не сможем полноценно отфильтровать и проанализировать материал, изложенный там. Дальнейшее рассмотрение дал также общий элемент — меню никуда не исчезало и присутствовало на каждой странице. Как пользователь должен признать это очень удобно и значительно экономит время. По информационному наполнению, то на обоих сайтах преобладал текст и иллюстрации, только на MyRobot. ru было найдено видео. Также общим элементом можно считать поиск, присутствовал на обоих сайтах. Целесообразность его использования определить трудно, ведь невозможно просчитать все возможные варианты его использования и др. Ссылка на главную страницу в пункте меню MyRobot. ru оказалась удивительно полезная, ведь на главной странице находятся ссылки на дружественные сайты, голосования и др. Голосование присутствовало только на MyRobot. ru, но оно показалось нам перспективным для разработки, в связи с тем, что его можно использовать для мониторинга системы. 2. ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ гипертекста Рассматривая этот раздел, нужно учитывать особенности и потребности нашей системы, а потому требуется предварительное ее анализ, то есть нужно выявить важнейшие аспекты построения информационной модели гипермедиа системы. Также нужно учесть приоритет характеристик основной и побочной идеи, потому что иногда нужно выбирать что-то одно из двух противоположных. Приведенные ниже базовые характеристики узлов и связей содержат в себе объяснение целесообразности выбора, основанные именно на анализе соответствия возможных характеристик важнейшим аспектам: говоря о типе информации, который будет храниться в узлах, мы можем сказать следующее: для выполнения основной задачи (теоретической части) нам однозначно нужен текст как основной наполнитель этой части сайта, но в связи со сложностью материала, неосведомленностью среднестатистического пользователя с тематикой сайта и возможностью неполноценного восприятия мы просто вынуждены использовать графику. Видео для этой части неуместно, потому что оно в данном случае может играть лишь роль «обертки конфеты» и никакой практической пользы не даст, но значительно повыше сложность разработки и будет перегружать систему, что недопустимо. Звук использовать тоже неуместно в связи с отсутствием применения. Для реализации дополнительной части (практической) нам нужен также текст, но не как основной наполнитель, а как краткое описание к видеоматериалам. Видео для этой части уместно, потому что эквивалентный ему по содержательности объем графики быть усложнять понимание и уменьшать интерес к системе, а использование всего улучшит и увеличит. В этом случае пользы от него больше чем проблем, связанных с его использованием, поэтому оно применяется. Звук здесь тоже используется, как часть видео и никак больше. То есть мы имеем в сумме текст, графику, видео и звук (как часть видео);